Aprašymas

Ieškinys dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,

  • Ieškinys parengtas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (teismo buvo tenkintas). Ieškinys parengtas siekiant palengvinti kreipimąsi į teismą. Teks prisitaikyti pagal Jūsų konkrečias aplinkybes. Dokumentas pateikiamas doc. formatu, galėsite išsitrinti Jums nereikalingą informaciją.
  • Doc. dokumentą sudaro 5 psl. išsamiai aprašomos faktinės aplinkybės ir teisiniai pagrindai.

Ieškinyje remiamasi Lietuvos šiais teisės aktais:

Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu:

  • Viena iš bendraturčio teisių yra teisė atsidalyti savo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės (CK 4.80 straipsnio 1 dalis), kurią jis gali įgyvendinti bendru sutarimu su kitais bendraturčiais. Bendraturčiams nesutarus dėl atidalijimo būdo, atidalijimo klausimą pagal bet kurio bendraturčio ieškinį išsprendžia teismas. Daiktas turi būti padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai ir tik nesant galimybės daiktą padalyti tokiu būdu, vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais (CK 4.80 straipsnio 2 dalis). Jeigu dalijamas pagrindinis daiktas ir jo priklausinys, pagrindinio daikto daliai turėtų tekti ir dalis priklausinio, jeigu be priklausinio dalies pagrindinis daiktas negalėtų būti naudojamas pagal paskirtį.

Lietuvos Respublikos civilinio procesu kodeksu:

  • Viena iš bendraturčio teisių yra teisė atsidalyti savo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės (CK 4.80 straipsnio 1 dalis), kurią jis gali įgyvendinti bendru sutarimu su kitais bendraturčiais. Bendraturčiams nesutarus dėl atidalijimo būdo, atidalijimo klausimą pagal bet kurio bendraturčio ieškinį išsprendžia teismas. Daiktas turi būti padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai ir tik nesant galimybės daiktą padalyti tokiu būdu, vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais (CK 4.80 straipsnio 2 dalis). Jeigu dalijamas pagrindinis daiktas ir jo priklausinys, pagrindinio daikto daliai turėtų tekti ir dalis priklausinio, jeigu be priklausinio dalies pagrindinis daiktas negalėtų būti naudojamas pagal paskirtį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu:

  • Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnyje nurodyta:
  • „1. Už kiekvieną ieškinį <…> mokamas tokio dydžio žyminis mokestis:
  • 1) turtiniuose ginčuose – nuo ieškinio sumos: iki dvidešimt aštuonių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip dvidešimt eurų <…>
  • 6) kituose ginčuose – vieno šimto eurų <…>
  • 7) Šiame straipsnyje nurodytus procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip penki eurai.“
  • Žyminio mokesčio diferencijavimas CPK nustatytas atsižvelgiant į tai, koks mokestis – proporcinis ar paprastasis, yra taikomas, t. y. proceso įstatyme įtvirtinta mišrioji – proporcinio ir paprastojo mokesčio sistema.
  • Proporcinis žyminis mokestis taikomas turtiniams ginčams ir jo dydis nustatomas procentine išraiška nuo ieškinio ar kitokio reikalavimo kainos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Paprastasis žyminis mokestis išreiškiamas tikslia pinigų suma, nepriklausomai nuo ginčo dalyko vertės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Pagal formuojamą teismų praktiką turtinio ginčo įkainojimą lemia jo teisinis turinys ir sprendimo padariniai, kurie sukuria kokių nors apskaičiuojamų turtinių praradimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. rugsėjo 28 d. nutartis civilinėje byloje K. R. v. V. L., bylos Nr. 3K-3-350/2009).
  • Reikalavimas dėl atidalijimo iš bendro turto yra reikalavimas, kuriuo įgyvendinama jau turima nuosavybės teisė į dalį bendrosios nuosavybės teise valdomo turto (turimą nuosavybę bendrojoje dalinėje nuosavybėje), pakeičiant bendrąją dalinę nuosavybę į asmeninę. Reikalavimu dėl atsidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės neprašoma daugiau nei priklauso bendraturčiui, t. y. šiuo reikalavimu siekiama vien transformuoti bendrąją dalinę į asmeninę nuosavybę. Kadangi šiuo atveju neprašoma ko nors priteisti, nereikalaujama kokios nors papildomos turtinės naudos, įkainuoti tokio teisinio veiksmo CPK 85 straipsnio prasme negalima, todėl toks šalių ginčas, nors tam tikra prasme ir susijęs su turtu, pripažintinas neturtiniu. Dėl to už jį mokėtinas CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytas žyminis mokestis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. rugsėjo 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2010).

Ieškinyje dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės formuojami reikalavimai:

  1. Atidalinti  iš bendrosios dalinės nuosavybės atsakovui priklausančias 1/2 dalį pastato-gyvenamojo namo, ½ dalį pastato-garažo,  pastato-ūkinio pastato, kitų statinių (inžinerinių- kiemo statinių (tvora, kanalizacijos šuliniai (2 vnt.), kiemo aikštelė)), ir ½ dalį žemės sklypo, ir šį turtą priteisti asmeninėn nuosavybėn atsakovei, o  ieškovui M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovės S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šio turto vertės kompensaciją – XXX,XX Eur.
  2. , Ieškovui priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.